-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐玄奘译〗

繁体 2025-02-17 15:15

大正藏 No. 1624 观所缘缘论

陈那菩萨造唐玄奘译

1卷

观所缘缘论

陈那菩萨造

三藏法师玄奘奉　诏译

诸有欲令眼等五识。以外色作所缘缘者。或执极微许有实体。能生识故或执和合。以识生时带彼相故。二俱非理。所以者何。

　　极微于五识　　设缘非所缘

　　彼相识无故　　犹如眼根等

所缘缘者。谓能缘识带彼相起及有实体。令能缘识托彼而生色等极微。设有实体能生五识容有缘义。然非所缘。如眼根等于眼等识无彼相故。如是极微于眼等识。无所缘义。

　　和合于五识　　设所缘非缘

　　彼体实无故　　犹如第二月

色等和合于眼识等有彼相故。设作所缘然无缘义。如眼错乱见第二月。彼无实体不能生故。如是和合于眼等识无有缘义故。外二事于所缘缘互阙一支。俱不应理。有执色等各有多相。于中一分是现量境故。诸极微相资各有一和集相。此相实有各能发生。似己相识故与五识作所缘缘。此亦非理。所以者何。

　　和集如坚等　　设于眼等识

　　是缘非所缘　　许极微相故

如坚等相虽是实有。于眼等识容有缘义。而非所缘。眼等识上无彼相故。色等极微诸和集相。理亦应尔。彼俱执为极微相故。执眼等识能缘极微。诸和集相复有别失。

　　瓶瓯等觉相　　彼执应无别

　　非形别故别　　形别非实故

瓶瓯等物大小等者。能成极微多少同故。缘彼觉相应无差别。若谓彼物形相别故觉相别者。理亦不然。顶等别形唯在瓶等假法上有。非极微故彼不应执。极微亦有差别形相所以者何。

　　极微量等故　　形别惟在假

　　析彼至极微　　彼觉定舍故

非瓶瓯等能成极微有形量别。舍微圆相故。知别形在假非实。又形别物析至极微。彼觉定舍非青等物。析至极微彼觉可舍。由此形别唯世俗有。非如青等亦在实物。是故五识所缘缘体非外色等其理极成。彼所缘缘岂全不有。非全不有。若尔云何。

　　内色如外现　　为识所缘缘

　　许彼相在识　　及能生识故

外境虽无。而有内色似外境现。为所缘缘。许眼等识带彼相起及从彼生。具二义故。此内境相既不离识。如何俱起。能作识缘。

　　决定相随故　　俱时亦作缘

　　或前为后缘　　引彼功能故

境相与识定相随故。虽俱时起亦作识缘。因明者说。若此与彼有无相随。虽俱时生而亦得有因果相故。或前识相为后识缘。引本识中生似自果功能令起不违理故。若五识生唯缘内色。如何亦说眼等为缘。

　　识上色功能　　名五根应理

　　功能与境色　　无始互为因

以能发识比知有根。此但功能非外所造故。本识上五色功能名眼等根。亦不违理。功能发识理无别故。在识在余虽不可说。而外诸法理非有故。定应许此在识非余。此根功能与前境色。从无始际展转为因。谓此功能至成熟位。生现识上五内境色。此内境色复能引起异熟识上五根功能。根境二色与识一异或非一异。随乐应说。如是诸识。惟内境相为所缘缘。理善成立。

-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐玄奘译〗

观所缘缘论

陈那菩萨造

三藏法师玄奘奉　诏译

观所缘缘论

-1649 32.P0472 三弥底部论 (3卷)〖失译〗

-1648 32.P0399 解脱道论 (12卷)〖梁僧伽婆罗译〗

-1647 32.P0375 四谛论 (4卷)〖陈真谛译〗

-1646 32.P0239 成实论 (16卷)〖姚秦鸠摩罗什译〗

-1645 32.P0226 彰所知论 (2卷)〖元沙罗巴译〗

-1644 32.P0173 佛说立世阿毗昙论 (10卷)〖陈真谛译〗

-1643 32.P0172 尼乾子问无我义经 (1卷)〖宋日称译〗

-1642 32.P0169 金刚针论 (1卷)〖宋法天译〗

-1641 32.P0158 随相论（解十六谛义） (1卷)〖陈真谛译〗

-1640 32.P0156 提婆菩萨释楞伽经中外道小乘涅槃论 (2卷)〖后魏菩提流支译〗

-1639 32.P0155 提婆菩萨破楞伽经中外道小乘四宗论 (1卷)〖后魏菩提流支译〗

-1638 32.P0150 集诸法宝最上义论 (2卷)〖宋施护译〗

-1637 32.P0145 集大乘相论 (2卷)〖宋施护译〗

-1636 32.P0075 大乘集菩萨学论 (25卷)〖宋法护等译〗

-1635 32.P0049 大乘宝要义论 (10卷)〖宋法护等译〗

-1634 32.P0036 入大乘论 (2卷)〖北凉道泰等译〗

-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐 玄奘译〗

观所缘缘论

陈那菩萨造

三藏法师玄奘奉 诏译

观所缘缘论

-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐玄奘译〗

三藏法师玄奘奉　诏译